Официальный сайт Администрации Селивановского сельского поселения

 

Прокуратура Милютинского района информирует 

12 декабря 2016 г. 16:35:00
Оцените этот контент 0 голосов

Внесены изменения в ФЗ «О транспортной безопасности»

   

        Федеральным законом от 23.06.2016 № 201-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О транспортной безопасности» и ст. 48 Федерального закона «О полиции» внесены изменения, согласно которым на субъектов транспортной  инфраструктуры возложена обязанность предусматривать служебные и подсобные помещения на указанных объектах транспортной инфраструктуры, предназначенные для предоставления на безвозмездной основе территориальным органам полиции на объектах транспортной инфраструктуры и органам ФСБ России.

       Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

       

Помощник прокурора

                                                                      

юрист 2 класса                                                                                       Н.С. Сухова             

Увеличен минимальный размер оплаты труда

   

        Федеральным законом от 02.06.2016 № 14-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 19.06.2000 № 82 «О минимальном размере оплаты труда», согласно которому  с 01.07.2016 минимальный размер оплаты труда установлен в размере 7500 рублей, в связи с чем всем работодателям необходимо привести в соответствие с действующим законодательством внутренние локальные акты, регламентирующие размер оплаты труда.

       

Помощник прокурора

                                                                      

юрист 2 класса                                                                                       Н.С. Сухова             

Ужесточена санкция статьи за незаконную добычу водных (биологических) ресурсов.

   

       17.06.2016 Государственной Думой Российской Федерации принят Федеральный закон № 330-ФЗ «О внесении изменения в статью 256 Уголовного кодекса Российской Федерации», который одобрен Советом Федерации 29.06.2016 и подписан Президентом Российской Федерации 03.07.2016.

       Данным законом  ужесточается ответственность лиц, совершивших преступление по статье 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов). В ч. 1 ст. 256 УК РФ увеличивается штраф за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – от 300 тысяч до 500 тысяч рублей, а также вводится положение о лишении свободы на срок до двух лет, при этом исключается положение об обязательных работах и об аресте.

      Если преступление совершается лицом, которое использует свое  служебное положение, либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо с причинением особо крупного ущерба, то данное деяние, предусмотренное ч. 1,2 ст. 256 УК РФ, будет наказываться штрафом от 500 тысяч до 1 миллиона рублей, или в размере заработной платы осужденного за период от 3 до 5 лет, либо лишением свободы сроком от 2 до 5 лет с лишением права занимать определенные должности  или определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

      Данный Федеральный закон опубликован на официальном интернет-портале праоввой информации и вступает  в силу с 15.07.2016.

 

Помощник прокурора

                                                                      

юрист 2 класса                                                                                       Н.С. Сухова 

Изменены условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

   

       Федеральным законом от 02.06.2016 №162-ФЗ внесены изменения в статью 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, уточняющие формулировку части первой указанной нормы закона, в которой приведены условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

        Поскольку в ранее действовавшей редакции данной статьи не содержалось положения, конкретизирующего раскрытию и расследованию какого преступления должен способствовать виновный, законодателем устранена такая правовая неопределенность.

       С этой целью часть первая статьи 75 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Таким образом уточнено, что имеется ввиду раскрытие и расследование преступления, совершенного с участием этого лица.

         Указанные изменения вступили в силу с 13 июня 2016года.

 

Помощник прокурора

                                                                       

юрист 2 класса                                                                                       Н.С. Сухова             

                                          «Ответственность за коррупцию»

      Одним из наиболее опасных негативных социальных явлений, приводящих к разрушению основ правопорядка, ослаблению всех государственных институтов и как следствие подрыв национальной безопасности является коррупция.

     Действующим уголовным законодательством помимо ответственности взяткополучателя предусмотрена ответственность взяткодателя и посредника.

      Как следует из содержания ч.1 ст.291 УК РФ за дачу взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника предусмотрена санкция в виде штрафа в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки.

      Уголовным законодательством не оставлена без внимания роль посредника. Так, согласно требованиям ст. 291.1 УК  РФ уголовно-наказуемым является посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере (более 25 тысяч рублей).      .  За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки.

 

Прокурор района

советник   юстиции                                                                              В.Г. Долгов

 

Ответственность за неисполнение требований прокурора.

   

      Федеральным законом от 22.12.2014  № 434-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях» внесено изменение в статью 17.7 КРФ об АП,  в санкцию которой введена дисквалификация, вследствие чего срок привлечения к административной ответственности должностных лиц увеличился до 1 года.

     Законодатель возлагает на лицо, получившее представление прокурора, обязанности по его рассмотрению в предусмотренном законом порядке, устранению выявленных нарушений, и сообщению о результатах рассмотрения представления в установленный срок.

      Дополнительно разъясняю, что в соответствии со ст. 17.7 КРФ об АП, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

 

Прокурор района

                                                                      

советник юстиции                                                                                В.Г. Долгов             

 

С 01.01.2017 вступают в силу изменения в ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»

 

C 01.01.2017 Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"дополняется ст. 5.1. согласно которой Правительством РФ на Пенсионный фонд РФ возложена обязанность ведения  Федерального реестра инвалидов, который является федеральной государственной информационной системой и ведется в целях учета сведений об инвалидах, в том числе о детях-инвалидах, включая сведения о группе инвалидности, об ограничениях жизнедеятельности, о нарушенных функциях организма и степени утраты профессиональной трудоспособности инвалида, а также о проводимых реабилитационных или абилитационных мероприятиях, производимых инвалиду денежных выплатах и об иных мерах социальной защиты.

Функционирование федерального реестра инвалидов осуществляется с применением программно-технических и иных средств, обеспечивающих совместимость и взаимодействие с другими информационными системами, используемыми для предоставления государственных услуг в электронной форме.

Сведения, подлежащие включению в федеральный реестр инвалидов, представляются Фондом социального страхования Российской Федерации, Пенсионным фондом Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, предоставляющими государственные услуги инвалидам, а также федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы и иными организациями, участвующими в предоставлении государственных услуг инвалидам.

Формирование, ведение федерального реестра инвалидов, использование содержащихся в нем сведений, в том числе установление формы и сроков представления в этот реестр сведений, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 

Помощник прокурора

юрист 2 класса                                                                                                            Н.С. Сухова 

 

Прокуратурой района зафиксирован факт отказа страховщиком в заключении договора ОСАГО.

   

         Проведенной прокуратурой района по заданию прокуратуры Ростовской области проверкой установлено, что представителем страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» жителю Милютинского района  отказано  в заключении договора ОСАГО, в связи с нежеланием последнего заключать дополнительное страхование жизни.

        Предприимчивым жителем указанный факт зафиксирован посредством осуществления видеозаписи на мобильный телефон, что явилось дополнительным основанием для проведения проверки указанного страхового  отдела. 

        По результатам выявленных нарушений прокуратурой района в отношении должностного лица –начальника страхового отдела филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ростовской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.34.1 КРФ об АП, которое направлено для рассмотрение в Отделение по Ростовской области Южного главного управления  Центрального банка  РФ, директору филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ростовской области внесено представление об устранении нарушений законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которое также находится на рассмотрении. 

        В настоящее время прокуратурой района рассматривается вопрос о привлечении к ответственности по указанной статье  юридического лица- ПАО СК «Росгосстрах».

Дополнительно разъясняю, что санкция статьи 15.34.1. КРФ об АП, «необоснованный отказ от заключения публичного договора страхования либо навязывание дополнительных услуг при заключении договора обязательного страхования» влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При этом согласно примечанию  к указанной статье, страховой агент - физическое лицо, страховой брокер - физическое лицо, сотрудник страховой организации, осуществляющие заключение договоров страхования, рассмотрение заявлений, обращений потребителей финансовых услуг, а также операции с денежными средствами, несут административную ответственность как должностные лица.

 

Помощник прокурора

                                                                      

юрист 2 класса                                                                                       Н.С. Сухова             

Вступили в силу изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации.

   

        Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ внесены существенные изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации.

        Так, Общую часть УК РФ дополнена ст. 76.2, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный  преступлением вред.

        При этом согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

        В связи с внесенными изменениями в п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину, определяющийся с учетом его имущественного положения, не может составлять менее 5 000 рублей. Особенная часть Уголовного кодекса РФ дополнена ст. 158.1, предусматривающей уголовное преследование за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 КРФ об АП.

         При этом разъясняю, что повторное совершение преступлений, судимость за которые не  погашена, влечет назначение более строго наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

 

Помощник прокурора

                                                                       

юрист 2 класса                                                                                       Н.С. Сухова             

 

Морозовским районным судом вынесен обвинительный приговор.

 

 Морозовским районным судом с участием работника прокуратуры района рассмотрено уголовное дело в отношении гр. К., который имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью личного употребления, на территории  своего домовладения сорвал листья  дикорастущего растения конопли, которые высушил и измельчил, чем незаконно приобрел наркотическое средство. Продолжая свой преступный умысел, полученную растительную массу К.  незаконно хранил в помещении кухни, расположенной во дворе домовладения по месту жительства, до тех пор, пока она не была изъята в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОП (дислокация ст. Милютинская) МО МВД России «Морозовский». Согласно заключению эксперта растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая у гр. К., содержит тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана (Cannabis).

Приговором Морозовского районного суда гр. К. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Дополнительно разъясняю, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

    

Помощник прокурора   

                                                                      

 юрист 2 класса                                                                                      Н.С. Сухова

 

Значение частного определения  суда.

   

      Одной из основных задач как гражданского, так и административного судопроизводства является укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений (ст. 2 ГПК РФ, ст. 3 КАС РФ).

     Согласно положениям ст. 226 ГПК РФ и ст. 200 КАС РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести  частное опредление. Его копии направляются судом в соответствующие организации и или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

      Постановление Пленума  ВС РФ от 01.09.1987 № 5 «О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выяснение обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений» на суды возложена обязанность при рассмотрении гражданско - правовых споров выявлять причины их возникновения и условия, способствовавшие созданию конфликтной ситуации, выяснять, не было ли допущено сторонами либо должностными лицами нарушений закона, прав и охраняемых законом интересов граждан ил государственных и общественных организаций».

      Согласно части 1 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» и части 2 статьи 13 ГПК РФ любые вступившие в законную силу  судебные постановления обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан,  организаций всех  и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

       Разъясняю, что в соответствии со ст. 17.4 КРФ об АП в случае, если должностным лицом оставлено без рассмотрения частное определение суда или представление судьи, либо не приняты меры по устранению нарушений закона, указанных в этих документах, следует наложение административного штрафа.

     

Помощник прокурора   

                                                                      

 юрист 2 класса                                                                                      Н.С. Сухова

Для данного сообщения комментарии запрещены.

ПОГОДА

КАЛЕНДАРЬ

Праздники России

КАРТА